Un jardin, pourquoi pas ? Un jardin avenant ?

Extrait du compte rendu du conseil municipal du 17 décembre 2001 :
« Monsieur le Maire explique que nous devons engager une procédure d’expropriation d’une maison située 4, avenue des Pyrénées cadastrée sous le numéro AM 191 d’une superficie de 2 a 53 ca. En effet, nous souhaitons d’une part, améliorer la sécurité, et des piétons, et des véhicules aux abords de cette habitation, en élargissant le trottoir et en créant des places de parking si possible, et d’autre part agrandir la Mairie. »

De jardin, point question, lors de l’achat de la propriété ! Avoir d’autres propositions, 9 ans après, pourquoi pas ? Cependant, même si l’idée du jardin pouvait paraître intéressante, il n’était pas nécessaire d’engager toutes ces dépenses ! Qu’on en juge :

Devis initial : 141 562,46 €
Avenants : 15 543,49 €

Encore une fois, les décideurs n’avaient pas anticipé : ne pas prévoir qu’après démolition, le mur de la mairie garderait des traces de cette maison, quelle légèreté de la part des concepteurs ! Des traces qu’il serait nécessaire « d’effacer » : il fallait donc prévoir, dans le « lot gros œuvre », une ligne budgétaire pour payer les enduits ! Qui est incompétent ?

Dépense totale pour cette réalisation : 157 105,95 €…
Le Conseil Général apportera une subvention, nous rétorqueront le maire et sa majorité… mais d’où viennent les sous du Conseil Général ?... de la poche des citoyens !!

En conclusion :
Ah ! Les avenants ! Monsieur le maire en est friand ! rares sont les chantiers, sur notre commune, qui n’ont pas vu fleurir ces avenants : à croire que les concepteurs des projets ont tout prévu pour diminuer le prix de revient initial ! En se laissant la possibilité de modifier, modifier, modifier… le prix de revient final ! Et, toujours, à la hausse ! (voir article publié, sur notre Blog, le 22 octobre 2010)…

Quoiqu’il en soit, au regard de la conjoncture actuelle :
Situation précaire de nombreux Salvetains…
Taxe professionnelle supprimée…
Subventions de l’Etat en baisse…

Ce jardin est
une réalisation
déraisonnable

Communiquer juste au travers du guide* dit «guide pratique»

Monsieur le maire galèje, lorsqu’il dit, s’adressant aux nouveaux Salvetains que « la commune compte 200 associations dont 45 subventionnées. » Un chiffre pour avoir une idée de la galéjade : sur Plaisance du Touch, recensées sur le site Internet de la mairie, on compte, tout confondu, 86 associations !!! À La Salvetat, nous faisons beaucoup mieux !!!

Par ailleurs, et pour éviter aux nouveaux Salvetains de rester sur de fausses informations, nous publions, ci-dessous, quelques rectificatifs, à commencer par la situation géographique de notre commune : nous ne sommes pas à l’ouest du méridien de Greenwich et, encore moins, les pieds dans l’océan !!

Longitude : 43,57° nord
Latitude : 1,27° est.

Pour ce qui est de la situation de La Salvetat par rapport aux communes limitrophes, il suffit de consulter la carte jointe à l’article. De même, on pourra suivre le cours de l’Aussonnelle qui traverse la commune du sud au nord mais qui coule, aussi, du sud-ouest vers le nord-est…

Autres rectificatifs :

Superficie : 5,75 km² ou 575 hectares.

Distance au chef-lieu de canton (Léguevin) de mairie à mairie :
1. En passant par l’avenue Sainte Germaine : 5,4 km.
2. En passant par l’avenue du Grand Bois : 6 km.

Les vents :
Le vent d’Autan est célèbre à Toulouse mais ce n’est pas le vent dominant. Par ordre d’importance, on trouve :
1. Le vent d’ouest
2. Le vent d’Autan
3. Le vent du nord.

Un peu de vocabulaire :
Dire que notre commune est la réunion de 2 hameaux, c’est faire abstraction de la définition de ce mot qu’en donne le premier dictionnaire venu !! Par ailleurs, il y a belle lurette que les « Baraques » ne sont plus considérées comme un hameau dépendant de la commune !

Les armoiries de notre commune :

Elles ont été modifiées, au fil des années… dans quel but ?... sans doute, une bonne âme a cru bien faire en y ajoutant des « lauriers » et un petit ruban !

Les associations :
Avant de joindre la présidente ou le président d’une association, que chacun vérifie bien si le nom indiqué sur le guide est, toujours, d’actualité. Avec cette dernière, les copiés/collés ne font pas bon ménage !!

Les commissions municipales :

Si, si, il en manque, encore, une : la commission d’appel d’offres. A croire que c’est une commission dont certains se passeraient bien!!

Les centres de loisirs :
Vous trouverez, dans la paperasse administrative, d’autres termes pour désigner ces instances** :
On ne dit plus CLAE mais ALAE : Accueil de Loisirs Associé à l’Ecole
On ne dit plus CLSH mais ALSH : Accueil de Loisirs Sans Hébergement.

* «Guide pratique» qui a été remis aux nouveaux Salvetains arrivant sur la commune, pour leur faciliter la vie… voir extrait, plus loin.
**Le « A » a remplacé le C » !

Bulletin BVS n°5

Le PLU modifié et voté au pas de charge

Malgré l’information que nous avons divulguée, certains Salvetains ne savent même pas qu’il y a eu une 3° modification du PLU (Plan Local d’Urbanisation) et que celle-ci a été votée au pas de charge par la majorité du conseil municipal.

Comment peut-on se prétendre défenseur des valeurs républicaines et critiquer les méthodes employées par le gouvernement, en appliquant les mêmes ? En effet, le 1° magistrat de la commune, avec son équipe majoritaire, décide une modification du PLU qui va définir l’urbanisation sur la commune, dans les prochaines années.

Dans un 1° temps, il n’informe pas la population, en espérant que le projet passera comme cela mais, tenu de lancer une enquête publique comme la loi l’impose, il est obligé de rendre publique cette modification. BVS se saisit du dossier et, au grand désespoir de monsieur le maire, le communique à la population et demande un débat public ce que refusera monsieur le maire, de peur, sans doute, de ne pouvoir expliquer les raisons de ses choix, en se cachant sous la bannière de la mixité sociale : demandez aux personnes du DAL (Association Droit Au Logement) venus s’exprimer sur leurs droits aux logements, ce qu’ils pensent de la réponse du maire qui leur a envoyé les gendarmes.

Une pétition : plus de 500 signatures de Salvetains s’opposant à ce projet…
Une enquête publique : cette modification du PLU désapprouvée, dans ses grandes lignes, par une grande majorité.

L’enquête publique
Malgré les commentaires ajoutés systématiquement par monsieur le maire ou par ses comparses, sur les cahiers de l’enquête publique, en voulant faire passer certains opposants à ce projet pour des simples d’esprit, c’est plus de 86% de la population qui refusent ce projet (notre méthode de calcul étant celle appliquée pour tout sondage par l’INSEE). Mieux : sur les cahiers de l’enquête publique, nous n’avons relevé que très peu de noms d’élus de la majorité s’exprimant favorablement pour ce projet (ceci, malgré un courrier interne du secrétariat du maire appelant les élus de sa majorité à le faire).

Le vote du conseil municipal
Malgré les différents moyens mis en place par le maire pour nuire à la libre expression de l’opposition à ce projet, nous avons pu informer les Salvetains. Le 23 juin, juste avant la période des vacances, comme s’il y avait caractère d’extrême urgence, le conseil municipal a été appelé à se prononcer sur cette modification. Un certain nombre de conseillers se sentant fortement concernés ne se sont pas déplacés (c’est l’avenir de notre commune qui en jeu, faut-il le rappeler ?). Sur les 23 élus de l’équipe de monsieur le maire, 10 étaient absents (qui pratique la politique de la chaise vide ?), monsieur le maire pouvant ouvrir le conseil en ayant le quorum grâce aux élus de BVS présents. Ce conseil n’aura été qu’une mascarade de débat ; à aucun moment, les problèmes de fond n’ayant été abordés et monsieur le maire se contentant de nous poser la question : sommes-nous pour ou contre les logements sociaux ? (il nous semble que ce n’était pas la vraie question de la modification du PLU). Nous lui avons dit que nous n’étions pas contre les logements sociaux mais contre le bétonnage à tout va et que, malheureusement, avec sa politique d’urbanisation, il n’avait aucun plan lui permettant de respecter la loi SRU (loi relative à la Solidarité et au Renouvellement Urbains) et qu’il pensait plus à faire venir des promoteurs dès que les quelques grands espaces, qui restaient, se libéraient pour construire (voir article dans notre journal N°5 du mois de novembre, sur la densité de la population Salvetaine). C’est sans surprise, avec le jeu des procurations, que le projet a été voté.
Monsieur le maire, encore bravo pour votre démonstration de démocratie : faites ce que je dis mais pas ce que je fais. Cependant, sachez que nous emploierons tous les moyens légaux à notre disposition pour faire retirer ce projet : nous voulons vivre dans un village à caractère humain et non nous transformer en cité dortoir.

Monsieur Thierry Bergougniou
Conseiller municipal BVS

"Portes de Gascogne", nouvelle manifestation

Bien Vivre à La Salvetat
… s’oppose fermement au bétonnage du plateau de la Ménude. Notre association appelle tous les Salvetains, soucieux du bien vivre sur notre commune, à venir manifester aux côtés du collectif « Non aux Portes de Gascogne ».

Venez nombreux

Samedi 20 Novembre 2010
De 11 heures à midi
A Plaisance du Touch
Place Bombail (place du marché de Plaisance)

Voir, ci-dessous,le tract du collectif « Non aux Portes de Gascogne ».

www.gardaremlamenude.com

Les Gens du Voyage

La loi : toute commune dépassant 5 000 habitants doit aménager une aire d’accueil pour les gens du Voyage.

Les faits sur La Salvetat : une aire provisoire a été aménagée au bord de l’Aussonnelle dans une zone inondable, en toute illégalité.

Les actions : de nombreux Salvetains ont demandé à ce qu’une aire soit aménagée conforme aux normes et sécurisée. Ont été contactés les services :
De la préfecture
De la SOGREAH (Société Grenobloise d’Etudes et d’Applications Hydrauliques)
Du SIENAT (Syndicat Intercommunal d’Etudes pour l’Accueil des Nomades dans l’Agglomération Toulousaine).

Qu’en est-il aujourd’hui ?
L’aire d’accueil, qui doit être construite en collaboration avec Léguevin, est, toujours, en attente de réalisation !
Les Gens du Voyage sont, encore, accueillis au bord de l’Aussonnelle, alors que monsieur le maire avait affirmé que ces lieux devaient être définitivement fermés. (Voir la 3° modification du PLU et les jardins…)
Le préfet de la Haute-Garonne a rappelé à monsieur le maire de La Salvetat « ses obligations et la dangerosité de l’aire provisoire ».
Les risques de débordement de l’Aussonnelle existent bien : le rapport de la SOGREAH le montre.

Les conséquences de ce retard :
Les Gens du Voyage sont, encore, accueillis dans des conditions qui pourraient s’évérer à haut risques en cas de très fortes pluies.
Les subventions de l’état : du fait du retard dans la réalisation de cette aire d’accueil, La Salvetat ne pourra pas en bénéficier !
Le préfet pourrait réquisitionner un terrain, faire réaliser les travaux et transmettre la facture à monsieur le maire !

La position de BVS :
Nos sommes pour le respect de la loi. Par conséquent, aménageons un terrain, dans le respect des règles, en particulier de sécurité. En collaboration avec Léguevin : pourquoi pas ? Mais aménageons, sans plus attendre.

Documents :
Vous trouverez, ci-dessous, les pièces suivantes :
- Extrait des textes officiels
- La copie d’un courrier du Préfet de la Haute-Garonne.

Où est passé le maire?

Le château de La Salvetat est toujours d’actualité… jusqu’à ces dernières semaines au cours desquelles plusieurs évènements se sont déroulés, dans la torpeur d’une fin d’été marquée, comme c’est le cas, chaque année par la fête locale… fête locale ?... (Voir le numéro à venir du journal de BVS)…

Evaluation du château ?
Des réponses fantaisistes de la part la mairie qui parle de 7 millions de travaux de restauration… sans aucun devis à l’appui ! D’aucuns parleraient d’une évaluation au doigt mouillé ! Là, c’est bien monsieur le maire qui a fourni ces chiffres aux autorités compétentes ! (voir lettre du service des Domaines)

Mise en vente du château ?
Ce sont les propriétaires du château qui décident de la chose mais le droit de préemption de la mairie reste entier (la mairie est prioritaire pour l’achat du château).
Cependant, la politique de la commune est menée par les élus et non par les administratifs. Sauf à La Salvetat ?... apparemment oui, puisque le directeur général des services de la mairie se permet de dire : « Nous ne mettrons pas en danger les finances de la ville… et plus loin : « Qu’il vende » !!! Depuis quand un responsable administratif mène-t-il la politique d’une collectivité?
(Voir extrait de la Dépêche du Midi du 13 octobre 2010.)

Extrait d'un courrier des Domaines et de la Dépêche du 13/10/10

A propos d’avenants et de décisions municipales :

Comme annoncé dans le « tiré à part » paru dans le Salvetat Infos N° 51 de septembre 2009, vous trouverez 4 tableaux (voir ci-dessous) résumant les dépenses engagées pour 4 réalisations sur notre commune*.
Les chiffres :
Maison des associations Aimé Césaire : + 10%
Crèche avenue de Provence : +37%
Centre des Services Techniques : +47%
Centre de Loisirs Sans Hébergement : +105%.

Les chiffres sont bien là ! Recherches longues mais significatives qui nous amènent à poser deux questions :
« Qui est responsable ? »
« Qui n’a pas fait son travail ? »
Sur les 4 recherches, nous retenons deux exemples :

1) Cendre de Loisirs Sans Hébergement :
- Aménagements extérieurs : +162 182,95€
- Aménagement parking : +114 196,55€
Deux points essentiels au bon fonctionnement du centre de loisirs. Est-ce que ce sont des oublis ou est-ce voulu ? Dans un cas comme dans l’autre, cela pose problème quant à la gestion des finances de notre commune.

2) Maison des Associations Aimé Césaire :
Les espaces verts ont été traités au coup par coup : pas moins de 5 lignes y sont consacrées pour un total de plus de 150 000,00 € !!
Comment ne pas avoir prévu ces dépenses dans le devis initial ? Là, encore, les finances de notre commune sont malmenées.

Conclusion : à plusieurs reprises, nous sommes intervenus, en conseil municipal, pour signaler cette inflation de décisions municipales et d’avenants. Apparemment, nous ne sommes pas entendus. Le conseil municipal n’a plus aucun rôle de décision : le maire lui présente « ses décisions », un point c’est tout ! Plus question de débattre !

Nos propositions :
Que le conseil municipal joue son rôle ! Que la pratique des décisions municipales soit réservée pour des exceptions…
Que tout projet soit débattu, avant décision prise par l’ensemble des élus.
Que les dossiers soient vraiment complets, avant de lancer un appel d’offres.

*Vous retrouverez les extraits de conseils municipaux, d’où ont été tirés les chiffres annoncés, en consultant le site de la mairie.

L'assemblée générale de BVS

Elle s’est tenue le dimanche 13 Juin 2010.
La plupart des adhérents étaient présents et le quorum largement atteint pour procéder aux élections traditionnelles avec, cette année, un changement au niveau de la présidence.
Président : Monsieur François Arderiu
Présidente d’honneur : Madame Naïma Labat
Trésorier/secrétaire : Monsieur Alain Lumeau
Interviewé par le représentant de la Dépêche sur La Salvetat, le nouveau président a déclaré :
« Bien vivre à La Salvetat » fédère désormais un nombre croissant de personnes soucieuses d'un développement et d'un équilibre responsable et à la fois harmonieux de la commune autour de dialogue et de communication, de la démographie, des espaces verts naturels à préserver, de la fiscalité, des services… » Extrait de la Dépêche du Midi du 23/06/10

L’assemblée ganérale s'est poursuivie, par un côté beaucoup plus convivial et festif, autour d’un méchoui.

Nos écoles pas vraiment accueillantes ...

...Suite, après le conseil municipal du 23 Juin 2010

En fin de séance du conseil municipal, les élus de BVS ont posé une question :
OBJET : questions du groupe « Bien Vivre à La Salvetat ».
Monsieur le Maire, veuillez trouver, ci-dessous, les questions du groupe Bien Vivre à La Salvetat :
1. Combien de logements ont été construits, sur notre commune, depuis mars 2001 ?
2. Combien de logements sociaux ont été construits, sur notre commune, depuis mars 2001 ?
3. Les services techniques ont-ils été contactés pour assainir les abords de l’école des 3 Chênes, derrière les préfabriqués ?
Monsieur le maire a répondu : « Non. »
Il n’ajoutera aucun commentaire. Madame Vacher, l’adjointe chargée des écoles, n’apportera pas plus de précision : le grand silence !!
Conclusion : souhaitons que la rentrée de septembre ne soit pas trop arrosée… sinon ?... Sinon, il faudra conseiller aux Parents d’équiper les enfants de BOTTES

Le PLU et sa 3ème modification

suite après le conseil municipal du 23 Juin 2010

Le commissaire enquêteur a rendu ses conclusions et il donne un avis favorable à la modification du PLU. Vous trouverez, ci-dessous, le texte intégral de ce compte rendu d’enquête.
Lors de la séance du conseil municipal du 23 Juin 2010, les élus de BVS ont fait la déclaration suivante :
Déclaration
Le groupe « Bien Vivre à La Salvetat » est scandalisé par le rapport sur la 3ème modification du PLU rédigé par le commissaire enquêteur qui ne reflète pas le résultat de l’enquête.
1. « Bien Vivre à La Salvetat » n’est pas une association de quartier.
2. Il n’est pas fait état des 520 signataires de la pétition organisée par « Bien Vivre à La Salvetat ».
3. Il est question de « divers problèmes soulevés par les pétitionnaires » : lesquels ?
4. De quelle motivations fondées ou non fondées est-il question dans le rapport ?

Conclusion :
Il est regrettable de voter cette 3° modification du PLU, alors que le commissaire enquêteur demande que vous apportiez des réponses à toutes les requêtes formulées.
- Quel est le coût de cette enquête ?
- Un constat : peu d’élus de la majorité ont apporté leur soutien, lors de cette enquête et
85% de la population désapprouvent ce projet.
- Nous voterons contre ce projet et nous mettrons tout en œuvre pour le faire échouer.

En fin de ce même conseil municipal, les élus de BVS ont posé 2 questions écrites à propos de logements :
1. Combien de logements ont été construits, sur notre commune, depuis mars 2001 ?
2. Combien de logements sociaux ont été construits, sur notre commune, depuis mars 2001 ?
De nombreux chiffres ont été donnés par le maire mais ne correspondant pas aux 2 questions bien précises par rapport à l’entrée en fonction de M. Dauvel !
A retenir :
Nombre de logements construits depuis 1998 : 966
Nombre de logements sociaux sur la commune, à l’heure actuelle : 200 (environ !!)

Commentaire de M. Mulkay, conseiller municipal de la majorité :
« 520 signatures, cela représente 7% de la population. Je ne comprends pas comment on peut annoncer 80%* de la population. »
M. Mulkay est, toujours, aussi fâché avec les chiffres !! Après son courrier nous annonçant, entre autres, que la Salvetat compte « 413 propriétaires de terres agricoles », il voudrait nous faire croire que les instituts de sondage interrogent plus de 5 millions de français lors de chaque sondage !!!
520 signatures sur 6400 Salvetains** : 8,12%
8,12% de 65 millions de français : nous laissons le soin à M. Mulkay de faire les calculs…

*Pour BVS, ces 520 signatures contre le projet du PLU représentent 86% des Salvetains.
**Rappelons à M. Mulkay que la pétition n’a été signée que par des majeurs responsables habitant La Salvetat !

compte rendu du comissaire enquêteur sur la modification du PLU

Le PLU, suite...

Quelques nouvelles, après le dernier conseil municpal du 1er Juin 2010

Après le succès qu’a rencontré la pétition* lancée à propos de la 3ème modification du PLU proposée par Monsieur le Maire, les élus du groupe BVS ont transmis, à ce dernier, une lettre ouverte**, pour dénoncer les propos injurieux qui ont été tenus sur le blog de sa majorité. Cette lettre ouverte a été portée à la connaissance de tous les Salvetains par la distribution d’un tract dans toutes les boîtes aux lettres.

Au cours du dernier conseil municipal du 1er juin 2010, les élus de BVS ont fait la déclaration suivante :
Les élus de Bien Vivre à La Salvetat protestent énergiquement contre les déclarations outrancières et injurieuses faites sur le blog « La Salvetat autrement » animé par M. Dauvel.
A la suite de la pétition lancée par l’association bien Vivre à La Salvetat appelant les Salvetains à rejeter la 3ème modification du PLU qui n’a que pour but de vendre le peu de terrains qui restent aux promoteurs et, devant l’engouement recueilli par celle-ci (520 signatures sur 600 consultations, soit 85% de la population), M. Dauvel, Maire de la commune, tient des propos injurieux et outranciers et nous citons :
"- Obscurantisme
- Mauvaise foi
- Menteurs
- Imposteurs
- Démarche sectaire
- Docteurs de la loi
- Gardiens du temple
- Qui réclament du sang et prononcent des excommunications."

En tant qu’élus de cette association, nous élevons une vive protestation contre un tel déferlement de calomnies, indignes du premier magistrat de notre commune, qui n’a aucun respect de l’association et de ses adhérents et qui n’hésite pas à utiliser les services publics de manière restrictive pour adresser une note d’information à propos de l’enquête publique sur la 3ème modification du PLU, note qui a été diffusée auprès de tous les élus sauf les 4 élus BVS de l’opposition.

À la Salvetat Saint-Gilles le 1er Juin 2010
Les élus de Bien Vivre à La Salvetat


Monsieur le Maire a répondu « : « Sans commentaire». Cette déclaration faisait suite à la lettre ouverte, afin d’officialiser la protestation des élus de BVS.

A propos de la 3ème modification du PLU, Monsieur le Maire a annoncé l’examen de cette modification lors du prochain conseil municipal qui devrait se tenir avant la fin du mois de juin. Le commissaire enquêteur n’a pas encore donné, officiellement, son « avis », à ce jour (1er juin 2010) : serait-il inutile ?

*La pétition : 520 Salvetains ont dit leur opposition à la 3° modification du PLU. 85 % de nos concitoyens veulent arrêter le bétonnage « tous azimuts ». Et que l’on ne vienne pas nous dire que ces chiffres sont inventés : les listes ont été transmises au commissaire enquêteur. Quant au total des personnes contactées, si les organismes de sondages, en France, voulaient en faire autant, il leur faudrait consulter plus de 6 millions de Français !!

**La lettre ouverte : vous la trouverez ci-dessous. Dès que nous aurons des réponses de la part des élus que nous avons contactés, nous vous en ferons part.


Le problème du logement social sur la commune :

Combien y a-t-il de logements sociaux sur La Salvetat ? Il est bien difficile d’y répondre. Plusieurs chiffres ont été avancés, devant les représentants du DAL (Droit Au Logement) venus poser des questions ce mardi 1er juin, devant les conseillers municipaux. M. Chagniot (1er adjoint) et M. Dauvel ont donné ces réponses diverses et variées :
Aujourd’hui, 144 logements sociaux
5,7% de logements sociaux sur La Salvetat
5,3% de logements sociaux, toujours sur La Salvetat
(On appelle cela une réponse au « doigt mouillé » !!!)
+ 47 logements sociaux en septembre/octobre 2010
Sur la commune, fin 2014 : 260 logements sociaux.
Combien de nouveaux logements construits sur la commune sont-ils réservés au SOCIAL ?... encore une fois, il est difficile d’y répondre : d’après les chiffres donnés ce 1er juin, on arriverait à 17,25 logements par an… bien loin du compte…


Nos écoles pas vraiment accueillantes :

Au cours du conseil municipal du 1er juin, Madame Vacher, adjointe aux écoles, a proposé une motion… non, en fait, après intervention d’un conseiller municipal la qualifiant plutôt de « droit de réponse », cette motion ne sera plus considérée que comme une déclaration. Madame Vacher voulait revenir sur le contenu du « tiré à part » de BVS paru dans Salvetat Infos N° 55 du mois de Mai 2010, à propos du budget des écoles :
Ecoles : 26 000,00 €
Fêtes et cérémonies : 27 000,00 €
Ces chiffres sont extraits du budget primitif… il a été voté par la majorité de Monsieur le Maire. Il est consultable en mairie.
Comme les grands « politiques », on joue avec les chiffres... Pour nous, le concret est bien là : de nombreux préfabriqués sont occupés par les enfants de notre commune. Nous maintenons notre demande : cessons le bétonnage de notre commune. Remplaçons ces préfabriqués par des classes et /ou locaux en « dur ».

PS : que Madame Vacher profite des vacances scolaires d’été pour assainir les environs de l’école des 3 Chênes. La « mare aux canards » n’est pas appréciée des parents !

La mare aux canards... pas loin de l’entrée de l’école des 3 Chênes…

Lettre ouverte

La Salvetat en manque de logements?...

Le règne de l’argent sur la Salvetat
La Salvetat en manque de logements ?... la faute à qui ?

1. Qui a vendu les logements au-dessus de «Coccinelle»* ?
Réponse : Monsieur le Maire… dès qu’un nouveau local a été trouvé pour loger la Police Municipale.

2. Qui n’a pas prévu de logements d’urgence ?
Réponse : Monsieur le Maire…
… et pourtant… l’un d’entre eux aurait bien servi, il n’y a pas si longtemps…

3. Qui n’a pas voulu garder le patrimoine foncier de la commune ?
Réponse : Monsieur le Maire en vendant, en particulier, les terrains de l’Apouticayre.

4. Qui n’a pas voulu élargir le patrimoine Salvetain ?
Réponse : Monsieur le Maire en ne se portant pas acquéreur des fermes de la Bourdasse et du Castéra.

5. Qui a fait construire des logements de haut standing ?
Réponse : Monsieur le Maire qui a vendu des terrains appartenant à la commune à des promoteurs qui n’auront pas apporté la solution pour atteindre ces fameux 20% de logements sociaux.

6. Qui a fait construire des logements sans atteindre le taux de 20% de logements sociaux ?
Réponse : Monsieur le Maire qui, en 9 années de gestion, n’a pas trouvé, sur les centaines de logements construits depuis le début de son premier mandat, le promoteur qui aurait proposé suffisamment de logements sociaux pour atteindre les 20% exigés par la loi SRU**.

7. Enfin, qui a commis un acte discriminatoire envers les élus de l’opposition du groupe BVS ?
Réponse : Monsieur le Maire, en informant, seulement, les membres de la majorité du conseil municipal***.

* «Coccinelle» : nom de l’ancienne superette. Il s’agit, aujourd’hui, du centre commercial des Hospitaliers.
** SRU : la loi «solidarité renouvellement urbains».
*** Le lecteur trouvera, ci-dessous, le message d’une secrétaire de Monsieur le Maire, message qui a été adressé aux membres de la majorité. Seuls les 4 élus de BVS n’ont pas eu droit à ce message pourtant venant de la mairie ! Cependant, un membre de cette majorité a eu une aimable attention en glissant, dans la boîte aux lettres d’un membre de l’association BVS, une copie de message.

Qui s’est insurgé devant une telle situation ?

Réponse : les centaines de Salvetains qui ont signé la pétition demandant l’abandon de la 3° modification du PLU, ainsi que ceux et celles qui ont dit leur désaccord en notant leurs observations sur le registre de l’enquête publique, en Mairie.

Ces centaines d’habitants de la commune veulent :
1. Conserver une commune agréable.
2. Conserver des espaces verts naturels.
3. Conserver la qualité de vie qu’ils avaient trouvée en arrivant ici.
4. Voir s’améliorer le transport en commun.
5. Voir se développer des espaces verts autour des logements existants.
6. Retrouver une circulation moins dense.

Comment qualifier le fait d’informer, officiellement, une partie des élus ?
Réponse : un acte discriminatoire !!

Ci-dessous, le lecteur trouvera le message d’une secrétaire de Monsieur le Maire qui a été adressé aux membres de la majorité du conseil municipal. Seuls les 4 élus de l’opposition du groupe « Bien Vivre à La Salvetat » n’ont pas été informés officiellement. Cependant, un membre de cette majorité a eu une aimable attention en glissant une copie de ce message dans une boîte aux lettres d’un membre de l’association BVS.

Que penser de ce message ? Il faut croire que Monsieur le Maire n’est plus certain d’avoir fait le bon choix en voulant modifier, pour la 3° fois, le PLU.

Des centaines de Salvetains ont répondu à Monsieur le Maire : « Ne modifiez pas le PLU. »
Le registre d’observations, ouvert en mairie, a vu ses pages se remplir de commentaires désapprouvant cette proposition de modification du PLU. Les Salvetains ne sont pas d’accord de voir augmenter le nombre de logements : « 6 500 habitants, ça suffit ! »

Par messagerie Internet interposée, Monsieur le Maire fait parvenir le message ci-dessous aux membres de sa majorité. Seuls les 4 élus de l’opposition du groupe « Bien Vivre à La Salvetat » ne l’ont pas eu !

Courriel PLU

PJ au courriel du maire

Le plan cadastral de La Salvetat

Monsieur le Maire et M. Chagniot ont décidé de modifier la réglementation du PLU (Plan Local d’Urbanisme) de la commune. Cette modification ne sera pas sans conséquences pour les Salvetains. Sous prétexte qu’il manque du logement social sur la Salvetat, on veut bétonner ! nous en voulons pour preuves les 2 « petits bois » qui ont été rasés avenue de Gascogne et avenue des Pyrénées. Dans la Dépêche du Midi du 9 avril 2010, « J-M Chagnot écrit encore : Nos bois sont attaqués par les capricornes. » Cependant, M. Chagniot n’a pas proposé de replanter d’autres espèces sinon des, immeubles qui, eux, paraît-il, ne risquent pas d’être contaminés par ces petites bêtes.

Tous les habitants de la commune peuvent retrouver le lieu d’implantation de la maison ou de l’immeuble où ils résident. Ce plan cadastral est consultable en mairie, auprès des services techniques ou, sur Internet, en tapant : http://www.geoportail.fr/

Les propriétaires de la commune peuvent retrouver leur lieu de résidence en consultant leur titre de propriété sur lequel figurent les numéros de section et de parcelle.
La carte, ci-dessus, présente les sections de notre commune. La modification du PLU touchera, plus particulièrement, les zones suivantes :
1. Camp Loung (Impasse des Acacias) : 102 logements
2. Vignes des baraques (rue du Cézérou : 70 logements
3. Poncet (avenue du Grand Bois) : 4 logements
4. Village : 48 logements
5. Apouticayre : 58 logements.

Cependant, ce sera l’ensemble de la commune qui subira les conséquences de ces modifications permettant la construction d’immeubles, en particulier sur des terrains relativement étroits… ceci rapprochant d’autant ces constructions des zones habitées.

Nous ne sommes pas contre le fait de proposer des logements sociaux à certains de nos concitoyens à la recherche d’un logement décent. Depuis 2001, de nombreux immeubles ont été construits mais peu de logements ont été réservés au SOCIAL !

Alors, posons-nous la QUESTION :
« Pourquoi continuer à vendre notre Commune aux promoteurs ? »

Ci-dessous, quelques éléments de réponse : VRAI / FAUX ?

Pas assez de logements sur la commune ? FAUX

Y a-t-il des logements libres sur la commune ? VRAI

Impossible de faire autrement pour avoir les 20% de logements sociaux ? FAUX

Augmenter la population, à « tout prix » ? VRAI

Changement de statut pour le maire ? VRAI

Augmentation des indemnités du maire*? VRAI

*Ces indemnités varient suivant le nombre d’habitants de la commune et le choix que le maire fait lorsqu’il retient le taux d’attribution. A La Salvetat, Monsieur le Maire a fait voter par sa majorité du conseil municipal le taux maximal !!

** Ajoutons à cette indemnité, les indemnités suivantes, pour le Monsieur le Maire :

Ce qui donne un total, pour Monsieur le Maire, chaque mois, de : 3 983,80 € ... somme à laquelle il faut ajouter le salaire de technicien CHU.

Bien Vivre à La Salvetat lance une pétition pour dénoncer cette modification du PLU.

Pétition

Monsieur le commissaire enquêteur, nous ne voulons pas de la modification de la réglementation du PLU car elle ne profitera pas aux Salvetains.
Notre commune est défigurée au profit des promoteurs. Nous sommes venus à la Salvetat pour bénéficier d'un certain calme et d'un cadre de vie agréable.
C'est un véritable hold-up qui se prépare. Stop !

Les Salvetains sont appelés à venir signer cette pétition
devant les écoles : Condorcet et Les 3 Chênes.
devant la Poste et au centre commercial des Hospitaliers.

Bulletin de BVS - N°4