Le château de La Salvetat est toujours d’actualité… jusqu’à ces dernières semaines au cours desquelles plusieurs évènements se sont déroulés, dans la torpeur d’une fin d’été marquée, comme c’est le cas, chaque année par la fête locale… fête locale ?... (Voir le numéro à venir du journal de BVS)…
Evaluation du château ?
Des réponses fantaisistes de la part la mairie qui parle de 7 millions de travaux de restauration… sans aucun devis à l’appui ! D’aucuns parleraient d’une évaluation au doigt mouillé ! Là, c’est bien monsieur le maire qui a fourni ces chiffres aux autorités compétentes ! (voir lettre du service des Domaines)
Mise en vente du château ?
Ce sont les propriétaires du château qui décident de la chose mais le droit de préemption de la mairie reste entier (la mairie est prioritaire pour l’achat du château).
Cependant, la politique de la commune est menée par les élus et non par les administratifs. Sauf à La Salvetat ?... apparemment oui, puisque le directeur général des services de la mairie se permet de dire : « Nous ne mettrons pas en danger les finances de la ville… et plus loin : « Qu’il vende » !!! Depuis quand un responsable administratif mène-t-il la politique d’une collectivité?
(Voir extrait de la Dépêche du Midi du 13 octobre 2010.)
mardi 26 octobre 2010
vendredi 22 octobre 2010
A propos d’avenants et de décisions municipales :
Comme annoncé dans le « tiré à part » paru dans le Salvetat Infos N° 51 de septembre 2009, vous trouverez 4 tableaux (voir ci-dessous) résumant les dépenses engagées pour 4 réalisations sur notre commune*.
Les chiffres :
Maison des associations Aimé Césaire : + 10%
Crèche avenue de Provence : +37%
Centre des Services Techniques : +47%
Centre de Loisirs Sans Hébergement : +105%.
Les chiffres sont bien là ! Recherches longues mais significatives qui nous amènent à poser deux questions :
« Qui est responsable ? »
« Qui n’a pas fait son travail ? »
Sur les 4 recherches, nous retenons deux exemples :
1) Cendre de Loisirs Sans Hébergement :
- Aménagements extérieurs : +162 182,95€
- Aménagement parking : +114 196,55€
Deux points essentiels au bon fonctionnement du centre de loisirs. Est-ce que ce sont des oublis ou est-ce voulu ? Dans un cas comme dans l’autre, cela pose problème quant à la gestion des finances de notre commune.
2) Maison des Associations Aimé Césaire :
Les espaces verts ont été traités au coup par coup : pas moins de 5 lignes y sont consacrées pour un total de plus de 150 000,00 € !!
Comment ne pas avoir prévu ces dépenses dans le devis initial ? Là, encore, les finances de notre commune sont malmenées.
Conclusion : à plusieurs reprises, nous sommes intervenus, en conseil municipal, pour signaler cette inflation de décisions municipales et d’avenants. Apparemment, nous ne sommes pas entendus. Le conseil municipal n’a plus aucun rôle de décision : le maire lui présente « ses décisions », un point c’est tout ! Plus question de débattre !
Nos propositions :
Que le conseil municipal joue son rôle ! Que la pratique des décisions municipales soit réservée pour des exceptions…
Que tout projet soit débattu, avant décision prise par l’ensemble des élus.
Que les dossiers soient vraiment complets, avant de lancer un appel d’offres.
*Vous retrouverez les extraits de conseils municipaux, d’où ont été tirés les chiffres annoncés, en consultant le site de la mairie.
Les chiffres :
Maison des associations Aimé Césaire : + 10%
Crèche avenue de Provence : +37%
Centre des Services Techniques : +47%
Centre de Loisirs Sans Hébergement : +105%.
Les chiffres sont bien là ! Recherches longues mais significatives qui nous amènent à poser deux questions :
« Qui est responsable ? »
« Qui n’a pas fait son travail ? »
Sur les 4 recherches, nous retenons deux exemples :
1) Cendre de Loisirs Sans Hébergement :
- Aménagements extérieurs : +162 182,95€
- Aménagement parking : +114 196,55€
Deux points essentiels au bon fonctionnement du centre de loisirs. Est-ce que ce sont des oublis ou est-ce voulu ? Dans un cas comme dans l’autre, cela pose problème quant à la gestion des finances de notre commune.
2) Maison des Associations Aimé Césaire :
Les espaces verts ont été traités au coup par coup : pas moins de 5 lignes y sont consacrées pour un total de plus de 150 000,00 € !!
Comment ne pas avoir prévu ces dépenses dans le devis initial ? Là, encore, les finances de notre commune sont malmenées.
Conclusion : à plusieurs reprises, nous sommes intervenus, en conseil municipal, pour signaler cette inflation de décisions municipales et d’avenants. Apparemment, nous ne sommes pas entendus. Le conseil municipal n’a plus aucun rôle de décision : le maire lui présente « ses décisions », un point c’est tout ! Plus question de débattre !
Nos propositions :
Que le conseil municipal joue son rôle ! Que la pratique des décisions municipales soit réservée pour des exceptions…
Que tout projet soit débattu, avant décision prise par l’ensemble des élus.
Que les dossiers soient vraiment complets, avant de lancer un appel d’offres.
*Vous retrouverez les extraits de conseils municipaux, d’où ont été tirés les chiffres annoncés, en consultant le site de la mairie.
mardi 29 juin 2010
L'assemblée générale de BVS
Elle s’est tenue le dimanche 13 Juin 2010.
La plupart des adhérents étaient présents et le quorum largement atteint pour procéder aux élections traditionnelles avec, cette année, un changement au niveau de la présidence.
Président : Monsieur François Arderiu
Présidente d’honneur : Madame Naïma Labat
Trésorier/secrétaire : Monsieur Alain Lumeau
Interviewé par le représentant de la Dépêche sur La Salvetat, le nouveau président a déclaré :
« Bien vivre à La Salvetat » fédère désormais un nombre croissant de personnes soucieuses d'un développement et d'un équilibre responsable et à la fois harmonieux de la commune autour de dialogue et de communication, de la démographie, des espaces verts naturels à préserver, de la fiscalité, des services… » Extrait de la Dépêche du Midi du 23/06/10
La plupart des adhérents étaient présents et le quorum largement atteint pour procéder aux élections traditionnelles avec, cette année, un changement au niveau de la présidence.
Président : Monsieur François Arderiu
Présidente d’honneur : Madame Naïma Labat
Trésorier/secrétaire : Monsieur Alain Lumeau
Interviewé par le représentant de la Dépêche sur La Salvetat, le nouveau président a déclaré :
« Bien vivre à La Salvetat » fédère désormais un nombre croissant de personnes soucieuses d'un développement et d'un équilibre responsable et à la fois harmonieux de la commune autour de dialogue et de communication, de la démographie, des espaces verts naturels à préserver, de la fiscalité, des services… » Extrait de la Dépêche du Midi du 23/06/10
L’assemblée ganérale s'est poursuivie, par un côté beaucoup plus convivial et festif, autour d’un méchoui.
Nos écoles pas vraiment accueillantes ...
...Suite, après le conseil municipal du 23 Juin 2010
En fin de séance du conseil municipal, les élus de BVS ont posé une question :
OBJET : questions du groupe « Bien Vivre à La Salvetat ».
Monsieur le Maire, veuillez trouver, ci-dessous, les questions du groupe Bien Vivre à La Salvetat :
1. Combien de logements ont été construits, sur notre commune, depuis mars 2001 ?
2. Combien de logements sociaux ont été construits, sur notre commune, depuis mars 2001 ?
3. Les services techniques ont-ils été contactés pour assainir les abords de l’école des 3 Chênes, derrière les préfabriqués ?
Monsieur le maire a répondu : « Non. »
Il n’ajoutera aucun commentaire. Madame Vacher, l’adjointe chargée des écoles, n’apportera pas plus de précision : le grand silence !!
Conclusion : souhaitons que la rentrée de septembre ne soit pas trop arrosée… sinon ?... Sinon, il faudra conseiller aux Parents d’équiper les enfants de BOTTES
En fin de séance du conseil municipal, les élus de BVS ont posé une question :
OBJET : questions du groupe « Bien Vivre à La Salvetat ».
Monsieur le Maire, veuillez trouver, ci-dessous, les questions du groupe Bien Vivre à La Salvetat :
1. Combien de logements ont été construits, sur notre commune, depuis mars 2001 ?
2. Combien de logements sociaux ont été construits, sur notre commune, depuis mars 2001 ?
3. Les services techniques ont-ils été contactés pour assainir les abords de l’école des 3 Chênes, derrière les préfabriqués ?
Monsieur le maire a répondu : « Non. »
Il n’ajoutera aucun commentaire. Madame Vacher, l’adjointe chargée des écoles, n’apportera pas plus de précision : le grand silence !!
Conclusion : souhaitons que la rentrée de septembre ne soit pas trop arrosée… sinon ?... Sinon, il faudra conseiller aux Parents d’équiper les enfants de BOTTES
dimanche 27 juin 2010
Le PLU et sa 3ème modification
suite après le conseil municipal du 23 Juin 2010
Le commissaire enquêteur a rendu ses conclusions et il donne un avis favorable à la modification du PLU. Vous trouverez, ci-dessous, le texte intégral de ce compte rendu d’enquête.
Lors de la séance du conseil municipal du 23 Juin 2010, les élus de BVS ont fait la déclaration suivante :
Déclaration
Le groupe « Bien Vivre à La Salvetat » est scandalisé par le rapport sur la 3ème modification du PLU rédigé par le commissaire enquêteur qui ne reflète pas le résultat de l’enquête.
1. « Bien Vivre à La Salvetat » n’est pas une association de quartier.
2. Il n’est pas fait état des 520 signataires de la pétition organisée par « Bien Vivre à La Salvetat ».
3. Il est question de « divers problèmes soulevés par les pétitionnaires » : lesquels ?
4. De quelle motivations fondées ou non fondées est-il question dans le rapport ?
Le commissaire enquêteur a rendu ses conclusions et il donne un avis favorable à la modification du PLU. Vous trouverez, ci-dessous, le texte intégral de ce compte rendu d’enquête.
Lors de la séance du conseil municipal du 23 Juin 2010, les élus de BVS ont fait la déclaration suivante :
Déclaration
Le groupe « Bien Vivre à La Salvetat » est scandalisé par le rapport sur la 3ème modification du PLU rédigé par le commissaire enquêteur qui ne reflète pas le résultat de l’enquête.
1. « Bien Vivre à La Salvetat » n’est pas une association de quartier.
2. Il n’est pas fait état des 520 signataires de la pétition organisée par « Bien Vivre à La Salvetat ».
3. Il est question de « divers problèmes soulevés par les pétitionnaires » : lesquels ?
4. De quelle motivations fondées ou non fondées est-il question dans le rapport ?
Conclusion :
Il est regrettable de voter cette 3° modification du PLU, alors que le commissaire enquêteur demande que vous apportiez des réponses à toutes les requêtes formulées.
- Quel est le coût de cette enquête ?
- Un constat : peu d’élus de la majorité ont apporté leur soutien, lors de cette enquête et
85% de la population désapprouvent ce projet.
- Nous voterons contre ce projet et nous mettrons tout en œuvre pour le faire échouer.
En fin de ce même conseil municipal, les élus de BVS ont posé 2 questions écrites à propos de logements :
1. Combien de logements ont été construits, sur notre commune, depuis mars 2001 ?
2. Combien de logements sociaux ont été construits, sur notre commune, depuis mars 2001 ?
De nombreux chiffres ont été donnés par le maire mais ne correspondant pas aux 2 questions bien précises par rapport à l’entrée en fonction de M. Dauvel !
A retenir :
Nombre de logements construits depuis 1998 : 966
Nombre de logements sociaux sur la commune, à l’heure actuelle : 200 (environ !!)
Commentaire de M. Mulkay, conseiller municipal de la majorité :
« 520 signatures, cela représente 7% de la population. Je ne comprends pas comment on peut annoncer 80%* de la population. »
M. Mulkay est, toujours, aussi fâché avec les chiffres !! Après son courrier nous annonçant, entre autres, que la Salvetat compte « 413 propriétaires de terres agricoles », il voudrait nous faire croire que les instituts de sondage interrogent plus de 5 millions de français lors de chaque sondage !!!
520 signatures sur 6400 Salvetains** : 8,12%
8,12% de 65 millions de français : nous laissons le soin à M. Mulkay de faire les calculs…
*Pour BVS, ces 520 signatures contre le projet du PLU représentent 86% des Salvetains.
**Rappelons à M. Mulkay que la pétition n’a été signée que par des majeurs responsables habitant La Salvetat !
jeudi 10 juin 2010
Le PLU, suite...
Quelques nouvelles, après le dernier conseil municpal du 1er Juin 2010
Après le succès qu’a rencontré la pétition* lancée à propos de la 3ème modification du PLU proposée par Monsieur le Maire, les élus du groupe BVS ont transmis, à ce dernier, une lettre ouverte**, pour dénoncer les propos injurieux qui ont été tenus sur le blog de sa majorité. Cette lettre ouverte a été portée à la connaissance de tous les Salvetains par la distribution d’un tract dans toutes les boîtes aux lettres.
Au cours du dernier conseil municipal du 1er juin 2010, les élus de BVS ont fait la déclaration suivante :
Les élus de Bien Vivre à La Salvetat protestent énergiquement contre les déclarations outrancières et injurieuses faites sur le blog « La Salvetat autrement » animé par M. Dauvel.
A la suite de la pétition lancée par l’association bien Vivre à La Salvetat appelant les Salvetains à rejeter la 3ème modification du PLU qui n’a que pour but de vendre le peu de terrains qui restent aux promoteurs et, devant l’engouement recueilli par celle-ci (520 signatures sur 600 consultations, soit 85% de la population), M. Dauvel, Maire de la commune, tient des propos injurieux et outranciers et nous citons :
"- Obscurantisme
- Mauvaise foi
- Menteurs
- Imposteurs
- Démarche sectaire
- Docteurs de la loi
- Gardiens du temple
- Qui réclament du sang et prononcent des excommunications."
En tant qu’élus de cette association, nous élevons une vive protestation contre un tel déferlement de calomnies, indignes du premier magistrat de notre commune, qui n’a aucun respect de l’association et de ses adhérents et qui n’hésite pas à utiliser les services publics de manière restrictive pour adresser une note d’information à propos de l’enquête publique sur la 3ème modification du PLU, note qui a été diffusée auprès de tous les élus sauf les 4 élus BVS de l’opposition.
À la Salvetat Saint-Gilles le 1er Juin 2010
Les élus de Bien Vivre à La Salvetat
Monsieur le Maire a répondu « : « Sans commentaire». Cette déclaration faisait suite à la lettre ouverte, afin d’officialiser la protestation des élus de BVS.
A propos de la 3ème modification du PLU, Monsieur le Maire a annoncé l’examen de cette modification lors du prochain conseil municipal qui devrait se tenir avant la fin du mois de juin. Le commissaire enquêteur n’a pas encore donné, officiellement, son « avis », à ce jour (1er juin 2010) : serait-il inutile ?
*La pétition : 520 Salvetains ont dit leur opposition à la 3° modification du PLU. 85 % de nos concitoyens veulent arrêter le bétonnage « tous azimuts ». Et que l’on ne vienne pas nous dire que ces chiffres sont inventés : les listes ont été transmises au commissaire enquêteur. Quant au total des personnes contactées, si les organismes de sondages, en France, voulaient en faire autant, il leur faudrait consulter plus de 6 millions de Français !!
**La lettre ouverte : vous la trouverez ci-dessous. Dès que nous aurons des réponses de la part des élus que nous avons contactés, nous vous en ferons part.
Le problème du logement social sur la commune :
Combien y a-t-il de logements sociaux sur La Salvetat ? Il est bien difficile d’y répondre. Plusieurs chiffres ont été avancés, devant les représentants du DAL (Droit Au Logement) venus poser des questions ce mardi 1er juin, devant les conseillers municipaux. M. Chagniot (1er adjoint) et M. Dauvel ont donné ces réponses diverses et variées :
Aujourd’hui, 144 logements sociaux
5,7% de logements sociaux sur La Salvetat
5,3% de logements sociaux, toujours sur La Salvetat
(On appelle cela une réponse au « doigt mouillé » !!!)
+ 47 logements sociaux en septembre/octobre 2010
Sur la commune, fin 2014 : 260 logements sociaux.
Combien de nouveaux logements construits sur la commune sont-ils réservés au SOCIAL ?... encore une fois, il est difficile d’y répondre : d’après les chiffres donnés ce 1er juin, on arriverait à 17,25 logements par an… bien loin du compte…
Nos écoles pas vraiment accueillantes :
Au cours du conseil municipal du 1er juin, Madame Vacher, adjointe aux écoles, a proposé une motion… non, en fait, après intervention d’un conseiller municipal la qualifiant plutôt de « droit de réponse », cette motion ne sera plus considérée que comme une déclaration. Madame Vacher voulait revenir sur le contenu du « tiré à part » de BVS paru dans Salvetat Infos N° 55 du mois de Mai 2010, à propos du budget des écoles :
Ecoles : 26 000,00 €
Fêtes et cérémonies : 27 000,00 €
Ces chiffres sont extraits du budget primitif… il a été voté par la majorité de Monsieur le Maire. Il est consultable en mairie.
Comme les grands « politiques », on joue avec les chiffres... Pour nous, le concret est bien là : de nombreux préfabriqués sont occupés par les enfants de notre commune. Nous maintenons notre demande : cessons le bétonnage de notre commune. Remplaçons ces préfabriqués par des classes et /ou locaux en « dur ».
Après le succès qu’a rencontré la pétition* lancée à propos de la 3ème modification du PLU proposée par Monsieur le Maire, les élus du groupe BVS ont transmis, à ce dernier, une lettre ouverte**, pour dénoncer les propos injurieux qui ont été tenus sur le blog de sa majorité. Cette lettre ouverte a été portée à la connaissance de tous les Salvetains par la distribution d’un tract dans toutes les boîtes aux lettres.
Au cours du dernier conseil municipal du 1er juin 2010, les élus de BVS ont fait la déclaration suivante :
Les élus de Bien Vivre à La Salvetat protestent énergiquement contre les déclarations outrancières et injurieuses faites sur le blog « La Salvetat autrement » animé par M. Dauvel.
A la suite de la pétition lancée par l’association bien Vivre à La Salvetat appelant les Salvetains à rejeter la 3ème modification du PLU qui n’a que pour but de vendre le peu de terrains qui restent aux promoteurs et, devant l’engouement recueilli par celle-ci (520 signatures sur 600 consultations, soit 85% de la population), M. Dauvel, Maire de la commune, tient des propos injurieux et outranciers et nous citons :
"- Obscurantisme
- Mauvaise foi
- Menteurs
- Imposteurs
- Démarche sectaire
- Docteurs de la loi
- Gardiens du temple
- Qui réclament du sang et prononcent des excommunications."
En tant qu’élus de cette association, nous élevons une vive protestation contre un tel déferlement de calomnies, indignes du premier magistrat de notre commune, qui n’a aucun respect de l’association et de ses adhérents et qui n’hésite pas à utiliser les services publics de manière restrictive pour adresser une note d’information à propos de l’enquête publique sur la 3ème modification du PLU, note qui a été diffusée auprès de tous les élus sauf les 4 élus BVS de l’opposition.
À la Salvetat Saint-Gilles le 1er Juin 2010
Les élus de Bien Vivre à La Salvetat
Monsieur le Maire a répondu « : « Sans commentaire». Cette déclaration faisait suite à la lettre ouverte, afin d’officialiser la protestation des élus de BVS.
A propos de la 3ème modification du PLU, Monsieur le Maire a annoncé l’examen de cette modification lors du prochain conseil municipal qui devrait se tenir avant la fin du mois de juin. Le commissaire enquêteur n’a pas encore donné, officiellement, son « avis », à ce jour (1er juin 2010) : serait-il inutile ?
*La pétition : 520 Salvetains ont dit leur opposition à la 3° modification du PLU. 85 % de nos concitoyens veulent arrêter le bétonnage « tous azimuts ». Et que l’on ne vienne pas nous dire que ces chiffres sont inventés : les listes ont été transmises au commissaire enquêteur. Quant au total des personnes contactées, si les organismes de sondages, en France, voulaient en faire autant, il leur faudrait consulter plus de 6 millions de Français !!
**La lettre ouverte : vous la trouverez ci-dessous. Dès que nous aurons des réponses de la part des élus que nous avons contactés, nous vous en ferons part.
Le problème du logement social sur la commune :
Combien y a-t-il de logements sociaux sur La Salvetat ? Il est bien difficile d’y répondre. Plusieurs chiffres ont été avancés, devant les représentants du DAL (Droit Au Logement) venus poser des questions ce mardi 1er juin, devant les conseillers municipaux. M. Chagniot (1er adjoint) et M. Dauvel ont donné ces réponses diverses et variées :
Aujourd’hui, 144 logements sociaux
5,7% de logements sociaux sur La Salvetat
5,3% de logements sociaux, toujours sur La Salvetat
(On appelle cela une réponse au « doigt mouillé » !!!)
+ 47 logements sociaux en septembre/octobre 2010
Sur la commune, fin 2014 : 260 logements sociaux.
Combien de nouveaux logements construits sur la commune sont-ils réservés au SOCIAL ?... encore une fois, il est difficile d’y répondre : d’après les chiffres donnés ce 1er juin, on arriverait à 17,25 logements par an… bien loin du compte…
Nos écoles pas vraiment accueillantes :
Au cours du conseil municipal du 1er juin, Madame Vacher, adjointe aux écoles, a proposé une motion… non, en fait, après intervention d’un conseiller municipal la qualifiant plutôt de « droit de réponse », cette motion ne sera plus considérée que comme une déclaration. Madame Vacher voulait revenir sur le contenu du « tiré à part » de BVS paru dans Salvetat Infos N° 55 du mois de Mai 2010, à propos du budget des écoles :
Ecoles : 26 000,00 €
Fêtes et cérémonies : 27 000,00 €
Ces chiffres sont extraits du budget primitif… il a été voté par la majorité de Monsieur le Maire. Il est consultable en mairie.
Comme les grands « politiques », on joue avec les chiffres... Pour nous, le concret est bien là : de nombreux préfabriqués sont occupés par les enfants de notre commune. Nous maintenons notre demande : cessons le bétonnage de notre commune. Remplaçons ces préfabriqués par des classes et /ou locaux en « dur ».
PS : que Madame Vacher profite des vacances scolaires d’été pour assainir les environs de l’école des 3 Chênes. La « mare aux canards » n’est pas appréciée des parents !
La mare aux canards... pas loin de l’entrée de l’école des 3 Chênes…
samedi 22 mai 2010
La Salvetat en manque de logements?...
Le règne de l’argent sur la Salvetat
La Salvetat en manque de logements ?... la faute à qui ?
1. Qui a vendu les logements au-dessus de «Coccinelle»* ?
Réponse : Monsieur le Maire… dès qu’un nouveau local a été trouvé pour loger la Police Municipale.
2. Qui n’a pas prévu de logements d’urgence ?
Réponse : Monsieur le Maire…
… et pourtant… l’un d’entre eux aurait bien servi, il n’y a pas si longtemps…
3. Qui n’a pas voulu garder le patrimoine foncier de la commune ?
Réponse : Monsieur le Maire en vendant, en particulier, les terrains de l’Apouticayre.
4. Qui n’a pas voulu élargir le patrimoine Salvetain ?
Réponse : Monsieur le Maire en ne se portant pas acquéreur des fermes de la Bourdasse et du Castéra.
5. Qui a fait construire des logements de haut standing ?
Réponse : Monsieur le Maire qui a vendu des terrains appartenant à la commune à des promoteurs qui n’auront pas apporté la solution pour atteindre ces fameux 20% de logements sociaux.
6. Qui a fait construire des logements sans atteindre le taux de 20% de logements sociaux ?
Réponse : Monsieur le Maire qui, en 9 années de gestion, n’a pas trouvé, sur les centaines de logements construits depuis le début de son premier mandat, le promoteur qui aurait proposé suffisamment de logements sociaux pour atteindre les 20% exigés par la loi SRU**.
7. Enfin, qui a commis un acte discriminatoire envers les élus de l’opposition du groupe BVS ?
Réponse : Monsieur le Maire, en informant, seulement, les membres de la majorité du conseil municipal***.
* «Coccinelle» : nom de l’ancienne superette. Il s’agit, aujourd’hui, du centre commercial des Hospitaliers.
** SRU : la loi «solidarité renouvellement urbains».
*** Le lecteur trouvera, ci-dessous, le message d’une secrétaire de Monsieur le Maire, message qui a été adressé aux membres de la majorité. Seuls les 4 élus de BVS n’ont pas eu droit à ce message pourtant venant de la mairie ! Cependant, un membre de cette majorité a eu une aimable attention en glissant, dans la boîte aux lettres d’un membre de l’association BVS, une copie de message.
Qui s’est insurgé devant une telle situation ?
Réponse : les centaines de Salvetains qui ont signé la pétition demandant l’abandon de la 3° modification du PLU, ainsi que ceux et celles qui ont dit leur désaccord en notant leurs observations sur le registre de l’enquête publique, en Mairie.
Ces centaines d’habitants de la commune veulent :
1. Conserver une commune agréable.
2. Conserver des espaces verts naturels.
3. Conserver la qualité de vie qu’ils avaient trouvée en arrivant ici.
4. Voir s’améliorer le transport en commun.
5. Voir se développer des espaces verts autour des logements existants.
6. Retrouver une circulation moins dense.
La Salvetat en manque de logements ?... la faute à qui ?
1. Qui a vendu les logements au-dessus de «Coccinelle»* ?
Réponse : Monsieur le Maire… dès qu’un nouveau local a été trouvé pour loger la Police Municipale.
2. Qui n’a pas prévu de logements d’urgence ?
Réponse : Monsieur le Maire…
… et pourtant… l’un d’entre eux aurait bien servi, il n’y a pas si longtemps…
3. Qui n’a pas voulu garder le patrimoine foncier de la commune ?
Réponse : Monsieur le Maire en vendant, en particulier, les terrains de l’Apouticayre.
4. Qui n’a pas voulu élargir le patrimoine Salvetain ?
Réponse : Monsieur le Maire en ne se portant pas acquéreur des fermes de la Bourdasse et du Castéra.
5. Qui a fait construire des logements de haut standing ?
Réponse : Monsieur le Maire qui a vendu des terrains appartenant à la commune à des promoteurs qui n’auront pas apporté la solution pour atteindre ces fameux 20% de logements sociaux.
6. Qui a fait construire des logements sans atteindre le taux de 20% de logements sociaux ?
Réponse : Monsieur le Maire qui, en 9 années de gestion, n’a pas trouvé, sur les centaines de logements construits depuis le début de son premier mandat, le promoteur qui aurait proposé suffisamment de logements sociaux pour atteindre les 20% exigés par la loi SRU**.
7. Enfin, qui a commis un acte discriminatoire envers les élus de l’opposition du groupe BVS ?
Réponse : Monsieur le Maire, en informant, seulement, les membres de la majorité du conseil municipal***.
* «Coccinelle» : nom de l’ancienne superette. Il s’agit, aujourd’hui, du centre commercial des Hospitaliers.
** SRU : la loi «solidarité renouvellement urbains».
*** Le lecteur trouvera, ci-dessous, le message d’une secrétaire de Monsieur le Maire, message qui a été adressé aux membres de la majorité. Seuls les 4 élus de BVS n’ont pas eu droit à ce message pourtant venant de la mairie ! Cependant, un membre de cette majorité a eu une aimable attention en glissant, dans la boîte aux lettres d’un membre de l’association BVS, une copie de message.
Qui s’est insurgé devant une telle situation ?
Réponse : les centaines de Salvetains qui ont signé la pétition demandant l’abandon de la 3° modification du PLU, ainsi que ceux et celles qui ont dit leur désaccord en notant leurs observations sur le registre de l’enquête publique, en Mairie.
Ces centaines d’habitants de la commune veulent :
1. Conserver une commune agréable.
2. Conserver des espaces verts naturels.
3. Conserver la qualité de vie qu’ils avaient trouvée en arrivant ici.
4. Voir s’améliorer le transport en commun.
5. Voir se développer des espaces verts autour des logements existants.
6. Retrouver une circulation moins dense.
Comment qualifier le fait d’informer, officiellement, une partie des élus ?
Réponse : un acte discriminatoire !!
Ci-dessous, le lecteur trouvera le message d’une secrétaire de Monsieur le Maire qui a été adressé aux membres de la majorité du conseil municipal. Seuls les 4 élus de l’opposition du groupe « Bien Vivre à La Salvetat » n’ont pas été informés officiellement. Cependant, un membre de cette majorité a eu une aimable attention en glissant une copie de ce message dans une boîte aux lettres d’un membre de l’association BVS.
Réponse : un acte discriminatoire !!
Ci-dessous, le lecteur trouvera le message d’une secrétaire de Monsieur le Maire qui a été adressé aux membres de la majorité du conseil municipal. Seuls les 4 élus de l’opposition du groupe « Bien Vivre à La Salvetat » n’ont pas été informés officiellement. Cependant, un membre de cette majorité a eu une aimable attention en glissant une copie de ce message dans une boîte aux lettres d’un membre de l’association BVS.
Que penser de ce message ? Il faut croire que Monsieur le Maire n’est plus certain d’avoir fait le bon choix en voulant modifier, pour la 3° fois, le PLU.
Des centaines de Salvetains ont répondu à Monsieur le Maire : « Ne modifiez pas le PLU. »
Le registre d’observations, ouvert en mairie, a vu ses pages se remplir de commentaires désapprouvant cette proposition de modification du PLU. Les Salvetains ne sont pas d’accord de voir augmenter le nombre de logements : « 6 500 habitants, ça suffit ! »
Par messagerie Internet interposée, Monsieur le Maire fait parvenir le message ci-dessous aux membres de sa majorité. Seuls les 4 élus de l’opposition du groupe « Bien Vivre à La Salvetat » ne l’ont pas eu !
Des centaines de Salvetains ont répondu à Monsieur le Maire : « Ne modifiez pas le PLU. »
Le registre d’observations, ouvert en mairie, a vu ses pages se remplir de commentaires désapprouvant cette proposition de modification du PLU. Les Salvetains ne sont pas d’accord de voir augmenter le nombre de logements : « 6 500 habitants, ça suffit ! »
Par messagerie Internet interposée, Monsieur le Maire fait parvenir le message ci-dessous aux membres de sa majorité. Seuls les 4 élus de l’opposition du groupe « Bien Vivre à La Salvetat » ne l’ont pas eu !
vendredi 7 mai 2010
Le plan cadastral de La SalvetatMonsieur le Maire et M. Chagniot ont décidé de modifier la réglementation du PLU (Plan Local d’Urbanisme) de la commune. Cette modification ne sera pas sans conséquences pour les Salvetains. Sous prétexte qu’il manque du logement social sur la Salvetat, on veut bétonner ! nous en voulons pour preuves les 2 « petits bois » qui ont été rasés avenue de Gascogne et avenue des Pyrénées. Dans la Dépêche du Midi du 9 avril 2010, « J-M Chagnot écrit encore : Nos bois sont attaqués par les capricornes. » Cependant, M. Chagniot n’a pas proposé de replanter d’autres espèces sinon des, immeubles qui, eux, paraît-il, ne risquent pas d’être contaminés par ces petites bêtes.
Tous les habitants de la commune peuvent retrouver le lieu d’implantation de la maison ou de l’immeuble où ils résident. Ce plan cadastral est consultable en mairie, auprès des services techniques ou, sur Internet, en tapant : http://www.geoportail.fr/
Les propriétaires de la commune peuvent retrouver leur lieu de résidence en consultant leur titre de propriété sur lequel figurent les numéros de section et de parcelle.
La carte, ci-dessus, présente les sections de notre commune. La modification du PLU touchera, plus particulièrement, les zones suivantes :
1. Camp Loung (Impasse des Acacias) : 102 logements
2. Vignes des baraques (rue du Cézérou : 70 logements
3. Poncet (avenue du Grand Bois) : 4 logements
4. Village : 48 logements
5. Apouticayre : 58 logements.
Cependant, ce sera l’ensemble de la commune qui subira les conséquences de ces modifications permettant la construction d’immeubles, en particulier sur des terrains relativement étroits… ceci rapprochant d’autant ces constructions des zones habitées.
Nous ne sommes pas contre le fait de proposer des logements sociaux à certains de nos concitoyens à la recherche d’un logement décent. Depuis 2001, de nombreux immeubles ont été construits mais peu de logements ont été réservés au SOCIAL !
Alors, posons-nous la QUESTION :
« Pourquoi continuer à vendre notre Commune aux promoteurs ? »
Ci-dessous, quelques éléments de réponse : VRAI / FAUX ?
Pas assez de logements sur la commune ? FAUX
Y a-t-il des logements libres sur la commune ? VRAI
Impossible de faire autrement pour avoir les 20% de logements sociaux ? FAUX
Augmenter la population, à « tout prix » ? VRAI
Changement de statut pour le maire ? VRAI
Augmentation des indemnités du maire*? VRAI
*Ces indemnités varient suivant le nombre d’habitants de la commune et le choix que le maire fait lorsqu’il retient le taux d’attribution. A La Salvetat, Monsieur le Maire a fait voter par sa majorité du conseil municipal le taux maximal !!
** Ajoutons à cette indemnité, les indemnités suivantes, pour le Monsieur le Maire :
Ce qui donne un total, pour Monsieur le Maire, chaque mois, de : 3 983,80 € ... somme à laquelle il faut ajouter le salaire de technicien CHU.
Bien Vivre à La Salvetat lance une pétition pour dénoncer cette modification du PLU.
Bien Vivre à La Salvetat lance une pétition pour dénoncer cette modification du PLU.
Pétition
Monsieur le commissaire enquêteur, nous ne voulons pas de la modification de la réglementation du PLU car elle ne profitera pas aux Salvetains.
Notre commune est défigurée au profit des promoteurs. Nous sommes venus à la Salvetat pour bénéficier d'un certain calme et d'un cadre de vie agréable.
C'est un véritable hold-up qui se prépare. Stop !
Les Salvetains sont appelés à venir signer cette pétition
devant les écoles : Condorcet et Les 3 Chênes.
devant la Poste et au centre commercial des Hospitaliers.
lundi 1 février 2010
mercredi 9 décembre 2009
La base aérienne de Francazal
Le « départ » de l’armée de l’air de la base aérienne laissera des structures capables d’accueillir d’autres activités aéronautiques. Sollicités par de nombreux Salvetains, les élus de BVS ont soulevé le problème en conseil municipal. Les deux réponses, de Monsieur le maire, sont, pour le moins, très désinvoltes ! Quant à celle du premier adjoint, elle montre le peu d’intérêt de ce dernier pour un problème qui reste, malgré tout, un souci pour les habitants des agglomérations voisines de ces lieux. Le ministère des armées a été contacté et nous publions, ci-dessous, sa réponse.
Par ailleurs -à croire que le problème est bien d’actualité- la Dépêche du Midi a publié un article sur les inquiétudes des maires de Cugnaux et de Portet/Garonne. Vous en trouverez des extraits à la suite des courriers.
Les élus de BVS maintiennent leur demande de vigilance quant aux propositions qui pourront être faites. Par ailleurs, soucieux d’être dans le positif, ils demandent à Monsieur le Maire de contacter le comité de pilotage sur le devenir de la base aérienne, afin de pouvoir participer aux travaux de cette dernière. Enfin, Madame la Conseillère Générale est sollicitée pour qu’elle intervienne, à son tour, pour faire part de l’inquiétude des Salvetains.
Par ailleurs -à croire que le problème est bien d’actualité- la Dépêche du Midi a publié un article sur les inquiétudes des maires de Cugnaux et de Portet/Garonne. Vous en trouverez des extraits à la suite des courriers.
Les élus de BVS maintiennent leur demande de vigilance quant aux propositions qui pourront être faites. Par ailleurs, soucieux d’être dans le positif, ils demandent à Monsieur le Maire de contacter le comité de pilotage sur le devenir de la base aérienne, afin de pouvoir participer aux travaux de cette dernière. Enfin, Madame la Conseillère Générale est sollicitée pour qu’elle intervienne, à son tour, pour faire part de l’inquiétude des Salvetains.
Inscription à :
Articles (Atom)
