Publié le 04/11/2009 09:32 Jean-Michel Lamotte
La Salvetat. Le château de la discorde sera t-il sauvé ?
Le château de Raymond IV est l'objet d'une bataille qui se politise. Le protéger pour l'hiver devient urgent.
DDM
«J'ai proposé au maire Philippe Dauvel de vendre à la commune le château de La Salvetat pour 650 000 € payable sur 40 ans, la commune devenant propriétaire immédiatement. Il n'a pas accepté. Nous sommes donc toujours dans l'impasse et l'hiver arrive. Les bâches qui couvrent la toiture très endommagée par la tempête d'octobre 2008 commencent à se déchirer ! ». Bernard de Laburthe, le propriétaire, avec sa sœur Martine, de l'édifice datant de 1089 qui surplombe la commune ne sait plus à quel saint se vouer.
Une nouvelle étape dans l'histoire du château de Raymond IV se joue donc actuellement.
Le feuilleton de cette vente remonte déjà à 1956. À l'époque Pierre Laigneau, le maire voulait le racheter à la famille Lacaze-Murat et en faire une mairie, le parc de 13 ha étant utilisé pour diverses constructions administratives ou autres. Les autorisations ne lui ont pas été données et le projet est tombé à l'eau.
Marie et Maurice Marty, les grands parents de Bernard de Laburthe ont acheté l'édifice en 1961 et l'ont transmis à leurs petits enfants Bernard et Martine par donation en 1994. Mais le bâtiment était en mauvais état. Déjà à cette période, les nouveaux propriétaires auraient voulu que la commune ou le département achètent le château. Refus. Il faut ensuite passer sur des querelles entre la commune et les propriétaires au sujet de vente de terrain et de lotissement pour en venir au 28 novembre 2006 date à laquelle le château a été inscrit aux Monuments historiques puis au 6 août 2007 où il a été cette fois classé en totalité.
Sous-seing caduc
Des contacts ont alors été pris avec des promoteurs et un sous-seing privé a même été signé le 2 février 2009 avec la SARL Foncière et financière très intéressée pour créer des appartements de standing. Le prix de vente avait été fixé à 650 000 € mais le projet n'a pas été autorisé et le sous-seing est caduc depuis le 31 juillet 2009.
Ces dernières semaines, le maire Philippe Dauvel (PS) a confié à Jean-Louis Cesses (UMP), le rôle de médiateur dans cette affaire. Sous sa direction une réunion s'est tenue le 21 octobre avec toutes les parties, sauf les propriétaires du château. « À mon grand regret écrit Jean-Louis Cesses, il n'y aura pas de compte rendu officiel de cette réunion. Je ne comprends pas que depuis 6 ans que dure cette affaire du château, on ne puisse pas trouver un compromis acceptable. Je crois que le rôle d'un maire est de trouver les bonnes solutions et d'apaiser les tensions ».
De son côté Éliane Andrau (PC) de la liste Bien Vivre à la Salvetat fait remarquer que si Jean-Louis Cesses a été mandaté par le maire, c'est bien ce dernier qui a signé la convocation à la réunion ».
L'affaire commence à prendre un tour politique qui ne plaît pas du tout à Bernard de Laburthe. « L'important, dit-il, est de protéger le château avant l'hiver. Après on verra ».
Philippe Dauvel: «Trop cher!»
Les élus de l'opposition ont souhaité une réunion de concertation. Jean-Louis Cesses l'a organisée mais le propriétaire n'est pas venu. Il nous propose le rachat du château pour 650 000 € sur 40 ans mais il faut savoir que dans un premier temps il nous faudrait débourser 2 millions d'€ pour sauver la toiture. Rien que cette somme représente 200 € de pression fiscale supplémentaire par foyer pendant 25 ans. Et pour remettre en état complément la bâtisse, qui en plus n'est pas très pratique au niveau utilisation avec ses petites salles, il faudrait 7 millions. Faites les comptes !
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
2 commentaires:
Tous les Salvetains sont indignés par les propos mensonger de M Cesse : il se prétend médiateur, il organise une réunion, il lance une action pour sauver le château etc etc….Quand arrêtera t’il de se glorifier ? Est-ce qu’il croit que c’est ainsi qu’il va arriver à la Mairie ? Tous ces écrits montrent bien qui est notre Iznogoud Salvetain (celui qui veut être maire à la place du maire sans en avoir aucune compétences). Pas la peine d’en ajouter davantage il suffit d’entendre les Salvetains parler et rire de lui. Dans une telle situation, et après les camouflets infligé par le maire et ses adjoints n’importe quel aurait démissionné ; lui non, au contraire il perciste.
Mais le pire, et l’impardonnable, avec ce Monsieur c’est la facilité avec laquelle il a trahit la confiance de ceux qui ont voté pour lui : il a sollicité les voix en tant que candidat sans étiquette et ensuite il annonce tout fier que c’est un élu UMP. Quel manque de respect envers l’électeur et envers la démocratie. Encore une fois il n’a rien compris ! Ses principaux collistiers, et notamment celui était la vraie machine à penser de tous ensemble pour la salvetat, lui tournent le dos ; et malgré cela il fait comme si rien n’était. Jusqu’ou ira t’il ?
Pour terminer je vous félicite pour votre action décisive dans « l’affaire du château » : vous avez œuvrer sereinement, de manière responsable, sans aucune arrière pensée électorale (voyez à qui je fais allusion), dans le seul but de préserver cet édifice. Nul doute que les Salvetains s’en souviendront le moment venu.
 quoi joue les deux élus de Tous Ensemble Pour La Salvetat ? L’un tire à boulet rouge sur la municipalité sensibilité gauche toutes tendances confondues pendant que l’autre entretien des relations complices avec leur soit disant adversaire politique. A mon avis la droite joue le cheval de troie. Que ceux qui ne comprennent pas le jeu de l’UMP à la Salvetat attendent les municipales de 2014…Tout deviendra clair !Le tract distribué par le PCF et le Parti de Gauche est très instructif pour les Salvetains merci à vous.
POLUX
Enregistrer un commentaire